Hóa chất Đức Giang tiếp tục biến động thượng tầng, thêm 3 lãnh đạo cấp cao bị khởi tố
Chỉ hơn hai tháng sau khi kiện toàn Hội đồng quản trị để thay thế dàn lãnh đạo cũ vướng lao lý, Hóa chất Đức Giang tiếp tục ghi nhận thêm 3 lãnh đạo cấp cao bị khởi tố. Biến động quản trị kéo dài diễn ra trong bối cảnh lợi nhuận quý II giảm hơn 50%.

CTCP Tập đoàn Hóa chất Đức Giang (HoSE: DGC) vừa công bố thông tin bất thường cho biết doanh nghiệp đã nhận được thông báo của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an về việc khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 3 lãnh đạo cấp cao. Quyết định được ban hành ngày 22/7, chỉ hơn hai tháng sau khi doanh nghiệp kiện toàn bộ máy lãnh đạo sau biến cố pháp lý hồi đầu năm.
Theo công bố, ông Lưu Bách Đạt, Thành viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc và ông Phùng Trọng Tú, Phó Tổng Giám đốc bị khởi tố về tội gây ô nhiễm môi trường. Ông Nguyễn Quốc Trung, Thành viên HĐQT, bị khởi tố về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.
Diễn biến mới xảy ra trong bối cảnh DGC vừa tổ chức ĐHĐCĐ bất thường ngày 8/5 để xử lý cuộc khủng hoảng nhân sự cấp cao. Khi đó, cổ đông đã thông qua việc miễn nhiệm ba thành viên HĐQT nhiệm kỳ 2024-2029 gồm ông Đào Hữu Huyền, Chủ tịch HĐQT; ông Đào Hữu Duy Anh, Phó Chủ tịch HĐQT và ông Phạm Duy Hùng, Thành viên HĐQT sau khi các cá nhân này bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam phục vụ điều tra.
Để kiện toàn bộ máy quản trị, đại hội đã bầu bổ sung ba thành viên HĐQT gồm ông Đào Hữu Kha, ông Phạm Duy Tùng và ông Nguyễn Quốc Trung cho phần còn lại của nhiệm kỳ. Tuy nhiên, chỉ hơn hai tháng sau khi được cổ đông tín nhiệm, ông Nguyễn Quốc Trung tiếp tục có tên trong danh sách các lãnh đạo bị khởi tố.
Một chi tiết đáng chú ý là tại ĐHĐCĐ bất thường nói trên, chính ông Lưu Bách Đạt - người vừa bị khởi tố trong đợt này - giữ vai trò Chủ tịch đoàn điều hành đại hội. Trước câu hỏi của cổ đông về công tác quản trị và tuân thủ pháp luật, ông thừa nhận doanh nghiệp đã có những thiếu sót, xem nhẹ yếu tố pháp lý và khẳng định đây là "bài học phải rút kinh nghiệm sâu sắc".
Vị Tổng Giám đốc khi đó cũng cam kết Hội đồng quản trị mới sẽ hoàn thiện toàn bộ các vấn đề pháp lý còn tồn tại, khắc phục những hạn chế trong công tác quản trị và không để tình trạng tương tự tái diễn. Chỉ hơn hai tháng sau những cam kết này, DGC tiếp tục ghi nhận thêm ba lãnh đạo cấp cao vướng vòng tố tụng.
Biến động pháp lý cũng phản ánh rõ lên kết quả kinh doanh của doanh nghiệp. Báo cáo tài chính hợp nhất quý II/2026 cho thấy DGC ghi nhận 2.415 tỷ đồng doanh thu thuần, giảm 17% so với cùng kỳ năm trước. Trong khi đó, giá vốn hàng bán tăng 2%, lên 1.960 tỷ đồng, khiến lợi nhuận gộp giảm tới 54%, chỉ còn 456 tỷ đồng.

Theo doanh nghiệp, nguyên nhân chủ yếu đến từ việc khai trường 25 phải tạm dừng hoạt động để phục vụ công tác điều tra, buộc công ty phải sử dụng toàn bộ quặng nhập khẩu và quặng mua ngoài. Điều này làm giá vốn sản xuất phốt pho vàng tăng mạnh so với cùng kỳ, bào mòn đáng kể biên lợi nhuận.
Ở chiều tích cực, doanh thu hoạt động tài chính tăng 5% lên 194 tỷ đồng, trong khi chi phí tài chính giảm 63%, chi phí bán hàng giảm 18%. Tuy nhiên, các yếu tố này không đủ bù đắp mức suy giảm của hoạt động kinh doanh cốt lõi. Chi phí quản lý doanh nghiệp cũng tăng 27%, lên 54 tỷ đồng.
Khép lại quý II, lợi nhuận sau thuế thuộc về cổ đông công ty mẹ đạt 389 tỷ đồng, giảm 54% so với cùng kỳ. Đây là quý thứ hai liên tiếp lợi nhuận giảm hơn một nửa, đồng thời là quý thứ ba liên tiếp kết quả kinh doanh đi lùi của doanh nghiệp đầu ngành hóa chất.
Lũy kế 6 tháng đầu năm, DGC đạt 4.540 tỷ đồng doanh thu, giảm 20%, trong khi lợi nhuận sau thuế thuộc về cổ đông công ty mẹ đạt 797 tỷ đồng, giảm 52% so với cùng kỳ. So với kế hoạch trình ĐHĐCĐ thường niên năm 2026, doanh nghiệp đã hoàn thành khoảng 45% mục tiêu doanh thu và 54% kế hoạch lợi nhuận.
Dù lợi nhuận suy giảm mạnh, DGC vẫn duy trì nền tảng tài chính vững. Tính đến cuối tháng 6, doanh nghiệp sở hữu gần 11.000 tỷ đồng tiền mặt và tiền gửi, chiếm khoảng 57% tổng tài sản gần 19.300 tỷ đồng. Trong khi đó, tổng nợ phải trả còn hơn 3.000 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với vốn chủ sở hữu hơn 16.000 tỷ đồng, tạo dư địa tài chính đáng kể trong giai đoạn hoạt động kinh doanh chịu nhiều sức ép.
Nguyễn Huyền



















