Nhiều cá nhân, tổ chức phải bồi thường trong vụ Vingroup khởi kiện 68 đối tượng

Mới nhất, ngày 11/5, CTCP Sản xuất và Kinh doanh VinFast thông tin về vụ kiện dân sự đối với bà Lê Kim Thy – chủ kênh YouTube THYTV – tại Tòa án Nhân dân khu vực 10, TP.HCM. Sau phiên làm việc ngày 5/5, bà Thy thừa nhận hành vi sai trái, công khai xin lỗi doanh nghiệp trên báo chí và trang cá nhân, đồng thời phải bồi thường tổn thất tinh thần, chịu toàn bộ án phí sơ thẩm và bị xử phạt hành chính.

Ở nước ngoài, ông Lê Trung Khoa đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán bước đầu tổng cộng hơn 2.118 Euro liên quan đến chi phí tố tụng. Khoản tiền này gồm 1.100,9 Euro án phí và 1.017,2 Euro chi phí luật sư phía Vingroup. Theo thông tin từ doanh nghiệp, tòa án cũng đã ban hành lệnh cấm ông Khoa tiếp tục phát tán các cáo buộc không có cơ sở.

Trong một diễn biến khác, ngày 6/2, Tòa án Khu vực Hanau (Đức) ra phán quyết buộc bà Đặng Thị Huệ, chủ tài khoản “Huệ Như/Lan Hue”, chấm dứt việc phát tán hình ảnh chỉnh sửa và nội dung AI gán cho Chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng. Bà Huệ phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng; trường hợp vi phạm phán quyết có thể bị phạt tới 250.000 Euro cho mỗi hành vi hoặc đối mặt nguy cơ giam giữ theo quy định pháp luật sở tại.

Theo Vingroup, chỉ trong chưa đầy 24 giờ sau khi doanh nghiệp công bố khởi kiện vào tháng 9/2025, hơn 50 kênh trên YouTube, Facebook và TikTok đã chủ động gỡ bỏ các nội dung bị cho là vi phạm. Một số chủ kênh cũng công khai xin lỗi và cam kết không tái phạm.

Trước đó, ngày 8/9/2025, Vingroup cho biết đã tiến hành lập vi bằng, khởi kiện dân sự, trình báo cơ quan chức năng và gửi văn bản tới các đại sứ quán liên quan đến 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước. Theo doanh nghiệp, các nội dung xuyên tạc chủ yếu xoay quanh tình hình tài chính, nguồn gốc xuất xứ sản phẩm VinFast, thông tin cá nhân lãnh đạo và các vấn đề pháp lý, chính sách.

Trong nhóm nội dung liên quan tài chính, nhiều thông tin lan truyền cho rằng Vingroup gánh khoản nợ lên tới 800.000 tỷ đồng và đối mặt nguy cơ phá sản. Tuy nhiên, theo báo cáo tài chính hợp nhất được doanh nghiệp công bố, tổng nợ vay tại thời điểm đó khoảng 283.000 tỷ đồng, với hệ số nợ vay trên vốn chủ sở hữu ở mức 1,8 lần.

Liên quan đến sản phẩm VinFast, doanh nghiệp cho biết nhiều nội dung trên mạng xã hội đã xuyên tạc về nguồn gốc xuất xứ và năng lực sản xuất của hãng xe điện này. Theo Vingroup, VinFast hiện làm chủ nhiều khâu trong chuỗi sản xuất, từ nghiên cứu, thiết kế đến lắp ráp, với tỷ lệ nội địa hóa khoảng 60% và hướng tới mục tiêu 80%.

Ngoài ra, doanh nghiệp cũng cho rằng nhiều thông tin sai lệch đã nhắm vào lãnh đạo cấp cao, hoạt động nhân sự và các vấn đề pháp lý liên quan đến tập đoàn. Một số nội dung bị cho là bóp méo thông tin chính sách hoặc dẫn dắt dư luận trên không gian mạng.

Đại diện Vingroup cho biết việc theo đuổi các biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, đồng thời góp phần thiết lập chuẩn mực minh bạch thông tin trên môi trường mạng. Theo doanh nghiệp, các vụ việc đang được tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật tại Việt Nam và các quốc gia liên quan.