Hàng triệu Bitcoin đang hoạt động cũng có thể bị đe dọa bởi máy tính lượng tử

Một báo cáo mới từ Hội đồng Tư vấn Độc lập về Điện toán Lượng tử và Blockchain của Coinbase đang thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền số khi cảnh báo khoảng 7 triệu Bitcoin có thể đối mặt với rủi ro bảo mật trong tương lai nếu công nghệ máy tính lượng tử đạt đến ngưỡng đủ khả năng phá vỡ các thuật toán mật mã hiện nay.

Đáng chú ý, phần lớn số Bitcoin được đề cập không phải là những đồng coin được cho là thuộc về nhà sáng lập bí ẩn Satoshi Nakamoto hay các ví đã bị bỏ quên từ nhiều năm trước. Thay vào đó, một lượng lớn được cho là đang thuộc quyền kiểm soát của các nhà đầu tư còn hoạt động, bao gồm cả các ví lạnh do các sàn giao dịch và tổ chức lưu ký vận hành.

Theo báo cáo, khoảng 1,7 triệu Bitcoin đang nằm tại gần 20.000 địa chỉ Pay-to-Public-Key (P2PK) đời đầu. Đây là dạng địa chỉ xuất hiện trong giai đoạn đầu của mạng lưới Bitcoin, nơi khóa công khai được hiển thị trực tiếp trên blockchain. Nếu một ngày nào đó máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ các cơ chế mã hóa hiện tại, các địa chỉ này sẽ nằm trong nhóm dễ bị tấn công nhất.

Phần lớn số Bitcoin thuộc nhóm P2PK được cho là liên quan đến những ví từ thời kỳ đầu của Bitcoin, bao gồm các địa chỉ được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto hoặc những người dùng đã đánh mất khóa riêng tư từ lâu.

Tuy nhiên, nhóm được đánh giá đáng lo ngại hơn lại nằm ở khoảng 5 triệu Bitcoin còn lại. Dẫn dữ liệu từ công ty bảo mật lượng tử Project Eleven, Coinbase cho biết số Bitcoin này có nguy cơ do các chủ sở hữu từng tái sử dụng địa chỉ ví, khiến khóa công khai bị lộ trên blockchain.

Việc tái sử dụng địa chỉ vốn là thói quen khá phổ biến trong những năm đầu phát triển của Bitcoin. Khi khóa công khai được tiết lộ thông qua các giao dịch, một máy tính lượng tử đủ mạnh trong tương lai có thể tận dụng thông tin này để tìm ra khóa riêng tư tương ứng nhanh hơn đáng kể so với khả năng của các máy tính hiện nay.

Theo đánh giá của Coinbase, phần lớn lượng Bitcoin thuộc nhóm này vẫn đang được kiểm soát bởi các chủ sở hữu đang hoạt động. Một tỷ trọng đáng kể được cho là nằm trong các ví lạnh của sàn giao dịch hoặc các tổ chức lưu ký tài sản số. Báo cáo không nêu tên cụ thể bất kỳ đơn vị nào.

Bên cạnh việc chỉ ra rủi ro, báo cáo cũng mở ra cuộc tranh luận về cách cộng đồng Bitcoin nên phản ứng nếu công nghệ lượng tử tiến gần đến ngưỡng đe dọa thực sự.

Một nhóm ý kiến đề xuất thiết lập thời hạn bắt buộc để người dùng chuyển Bitcoin sang các địa chỉ sử dụng công nghệ mật mã hậu lượng tử. Sau thời điểm đó, các chữ ký ECDSA và Schnorr hiện đang được sử dụng rộng rãi trên mạng lưới sẽ không còn được chấp nhận.

Những người ủng hộ phương án này cho rằng nếu hệ thống mật mã hiện tại bị phá vỡ thì bằng chứng sở hữu tài sản dựa trên các chữ ký cũ sẽ không còn giá trị. Việc đóng băng những đồng coin không được chuyển đổi có thể giúp ngăn chặn nguy cơ bị đánh cắp hàng loạt và hạn chế cú sốc nguồn cung đối với thị trường.

Ở chiều ngược lại, nhiều chuyên gia cho rằng việc vô hiệu hóa các địa chỉ không nâng cấp sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm. Theo họ, điều này đồng nghĩa với việc mạng lưới có quyền tước bỏ khả năng sử dụng tài sản của người dùng, đi ngược lại nguyên tắc sở hữu cá nhân vốn là nền tảng của Bitcoin.

Báo cáo cũng đề cập một số giải pháp dung hòa. Trong đó, mô hình "Hourglass" đề xuất giới hạn số Bitcoin từ các địa chỉ đời đầu được phép di chuyển trong mỗi khối nhằm tránh gây xáo trộn thị trường.

Một đề xuất khác là BIP-361, cho phép loại bỏ dần các cơ chế chữ ký hiện tại nhưng vẫn tạo điều kiện để người dùng chứng minh quyền sở hữu thông qua các phương pháp xác thực có khả năng chống lại tấn công lượng tử.

Ngoài ra, mô hình PACT do nhà nghiên cứu Dan Robinson đề xuất cho phép người dùng cam kết trước việc chuyển tài sản sang địa chỉ an toàn hậu lượng tử mà không cần thực hiện giao dịch ngay lập tức trên blockchain.

Dù vậy, hội đồng cố vấn của Coinbase không đứng về bất kỳ phương án nào. Nhóm chuyên gia cho rằng quyết định cuối cùng cần được đưa ra thông qua sự đồng thuận của cộng đồng Bitcoin.

Một điểm được nhấn mạnh trong báo cáo là hiện chưa tồn tại máy tính lượng tử nào đủ khả năng phá vỡ hệ thống mật mã đang bảo vệ Bitcoin. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng quá trình nâng cấp hạ tầng kỹ thuật và đạt được đồng thuận trong cộng đồng có thể kéo dài nhiều năm. Vì vậy, việc chuẩn bị từ sớm được xem là cần thiết thay vì chờ đến khi mối đe dọa trở thành hiện thực.

Theo Cointelegraph