Bộ Công Thương mở rà soát mới với thuế thép mạ Trung Quốc, Hàn Quốc
Bộ Công Thương vừa mở đợt rà soát mới đối với thuế chống bán phá giá áp dụng cho thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc. Động thái này diễn ra chưa đầy một năm sau khi mức thuế lên tới 37,13% được áp dụng nhằm bảo vệ ngành sản xuất trong nước.

Sau gần một năm áp dụng mức thuế chống bán phá giá lên tới 37,13% đối với thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và 15,67% đối với hàng hóa từ Hàn Quốc, Bộ Công Thương vừa tiếp nhận hồ sơ đề nghị rà soát biện pháp đang được áp dụng. Động thái này mở ra một giai đoạn đánh giá mới đối với một trong những biện pháp phòng vệ thương mại có tác động lớn nhất tới ngành thép trong nước những năm gần đây.
Theo thông báo của Cục Phòng vệ thương mại, các bên liên quan có thể nộp hồ sơ đề nghị rà soát tới ngày 14/7/2026. Việc rà soát được thực hiện theo quy định của Nghị định 86/2025, cho phép cơ quan quản lý xem xét lại mức thuế hiện hành trên cơ sở những thay đổi của thị trường và tình hình thực tế của ngành sản xuất trong nước. Điều khiến thị trường quan tâm không nằm ở thủ tục rà soát, mà ở câu hỏi liệu những điều kiện dẫn tới việc áp thuế trước đây có còn tồn tại hay không.
Trước đó, vụ việc được khởi xướng từ hồ sơ của 5 doanh nghiệp sản xuất thép trong nước gồm Hoa Sen (HSG), Nam Kim (NKG), Tôn Đông Á (GDA), Tôn Phương Nam và China Steel & Nippon Steel Việt Nam. Nhóm doanh nghiệp này cho rằng thép mạ nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc được bán với giá thấp bất thường tại thị trường Việt Nam, gây áp lực lên sản xuất trong nước.
Sau quá trình điều tra, cơ quan chức năng kết luận hàng hóa nhập khẩu từ hai quốc gia trên có hành vi bán phá giá, ngành sản xuất nội địa đã chịu thiệt hại đáng kể và tồn tại mối quan hệ nhân quả giữa lượng hàng nhập khẩu giá rẻ với những khó khăn mà doanh nghiệp trong nước phải đối mặt. Trên cơ sở đó, Bộ Công Thương quyết định áp dụng biện pháp chống bán phá giá chính thức từ tháng 8/2025.
Mức thuế cao nhất lên tới 37,13% đối với thép mạ Trung Quốc được xem là một trong những hàng rào bảo vệ mạnh nhất dành cho ngành thép trong nước trong nhiều năm qua. Biện pháp này giúp thu hẹp lợi thế về giá của hàng nhập khẩu, đồng thời tạo thêm dư địa cho các doanh nghiệp nội địa cải thiện sản lượng tiêu thụ và biên lợi nhuận.
Chính vì vậy, kết quả của đợt rà soát lần này có ý nghĩa đặc biệt đối với các doanh nghiệp thép mạ. Nếu cơ quan quản lý đánh giá các yếu tố bán phá giá và thiệt hại đối với ngành sản xuất trong nước vẫn còn hiện hữu, mức thuế hiện hành nhiều khả năng sẽ tiếp tục được duy trì. Ngược lại, nếu điều kiện thị trường thay đổi đáng kể, khả năng điều chỉnh các biện pháp phòng vệ thương mại cũng sẽ được đặt lên bàn cân.
Ở góc độ rộng hơn, vụ việc phản ánh xu hướng Việt Nam ngày càng chủ động sử dụng các công cụ phòng vệ thương mại để bảo vệ ngành sản xuất trong nước trong bối cảnh cạnh tranh quốc tế ngày càng gay gắt. Khi làn sóng thép giá rẻ từ các thị trường lớn liên tục tạo áp lực lên doanh nghiệp nội địa, những biện pháp như chống bán phá giá không chỉ mang ý nghĩa bảo vệ một nhóm doanh nghiệp cụ thể mà còn là công cụ giúp duy trì môi trường cạnh tranh công bằng trên thị trường.
Vì thế, đợt rà soát lần này không đơn thuần là câu chuyện về một mức thuế. Đây còn là phép thử đối với hiệu quả của hàng rào phòng vệ thương mại sau gần một năm thực thi, đồng thời là tín hiệu quan trọng để nhà đầu tư đánh giá triển vọng của nhóm doanh nghiệp thép mạ trong giai đoạn tới.
Nguyễn Huyền




















