Vì sao Canada muốn loại bỏ Bitcoin khỏi bầu cử?
Canada đề xuất cấm quyên góp bằng tiền điện tử trong bầu cử do lo ngại tính ẩn danh và nguy cơ can thiệp từ bên ngoài, dù hình thức này hầu như chưa được sử dụng trong thực tế.
Chính phủ Canada vừa trình dự luật C-25 nhằm siết chặt các hình thức tài trợ chính trị, trong đó đáng chú ý là đề xuất cấm hoàn toàn việc sử dụng tiền điện tử như Bitcoin. Dự luật được giới thiệu bởi Steven MacKinnon, hướng tới việc tăng cường tính minh bạch và toàn vẹn của hệ thống bầu cử liên bang.

Theo đề xuất, tiền điện tử bị xếp vào nhóm các phương thức thanh toán khó truy vết, tương tự chuyển tiền hoặc thẻ trả trước. Do đặc tính ẩn danh và phi tập trung, việc xác minh danh tính người đóng góp trở nên phức tạp, từ đó làm dấy lên lo ngại về nguy cơ tài trợ bất hợp pháp hoặc can thiệp từ nước ngoài.
Thực tế, Canada đã cho phép quyên góp bằng tiền điện tử từ năm 2019 dưới dạng tài sản phi tiền tệ. Tuy nhiên, hình thức này gần như không được sử dụng khi không có đảng chính trị lớn nào công khai tiếp nhận, đồng thời cũng không ghi nhận các khoản đóng góp đáng kể trong các kỳ bầu cử gần đây.
Một yếu tố quan trọng khác là tiền điện tử không đủ điều kiện để được khấu trừ thuế, khiến động lực tham gia của các nhà tài trợ suy giảm. Trong khi đó, hệ thống tài trợ chính trị tại Canada vốn phụ thuộc nhiều vào các ưu đãi thuế để khuyến khích đóng góp minh bạch.
Ban đầu, Stéphane Perrault từng đề xuất tăng cường quản lý thay vì cấm hoàn toàn. Tuy nhiên, quan điểm này đã thay đổi khi cơ quan chức năng nhận định rằng việc truy vết nguồn gốc tiền điện tử là “cực kỳ khó khăn”, đặc biệt trong bối cảnh rủi ro can thiệp từ bên ngoài ngày càng gia tăng.
Dự luật cũng đưa ra các chế tài nghiêm khắc nếu vi phạm. Các tổ chức nhận quyên góp bằng tiền điện tử sẽ phải hoàn trả hoặc chuyển giao khoản tiền trong vòng 30 ngày, đồng thời có thể đối mặt với mức phạt lên tới gấp đôi giá trị khoản đóng góp.
Động thái của Canada diễn ra trong bối cảnh nhiều quốc gia tăng cường kiểm soát dòng tiền chính trị liên quan đến tài sản số. Trước đó, Vương quốc Anh cũng đã đề xuất các biện pháp tương tự nhằm hạn chế rủi ro tài chính và bảo vệ tính minh bạch của bầu cử.
Trong khi đó, Hoa Kỳ vẫn cho phép sử dụng tiền điện tử trong tài trợ chính trị, với sự tham gia ngày càng lớn của các tổ chức vận động. Sự khác biệt trong cách tiếp cận cho thấy mỗi quốc gia đang lựa chọn con đường riêng trong việc cân bằng giữa đổi mới tài chính và kiểm soát rủi ro.
Nếu được thông qua, đề xuất của Canada sẽ đánh dấu một bước đi mạnh tay trong việc hạn chế vai trò của tiền điện tử trong lĩnh vực chính trị. Điều này cũng phản ánh xu hướng thận trọng ngày càng gia tăng của các nhà quản lý đối với tài sản số trong các lĩnh vực nhạy cảm.
Theo The Block
Long Giang



















