Đà Nẵng: Gian nan bài toán làm sạch thị trường hàng giả, hàng nhái thương hiệu

Vụ việc không chỉ cho thấy vai trò của lực lượng chức năng trong kiểm tra, kiểm soát thị trường mà còn đặt ra câu hỏi về hiệu quả ngăn chặn hàng giả, hàng nhái trong bối cảnh công tác đấu tranh chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đang được chỉ đạo quyết liệt.

Phát hiện hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu trên đường Lê Duẩn

Qua kiểm tra hộ kinh doanh N.A.L trên đường Lê Duẩn, phường Thanh Khê, TP Đà Nẵng, Đội Quản lý thị trường số 3 phát hiện nhiều sản phẩm thời trang có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được trưng bày để bán.

Tang vật được ghi nhận gồm 13 áo thun gắn nhãn hiệu Adidas, 12 áo thun mang nhãn hiệu Lacoste và 10 đôi dép gắn nhãn hiệu Hermès. Lực lượng chức năng đã lập biên bản, tạm giữ số hàng hóa này để phục vụ công tác xác minh, xử lý theo quy định.

Vụ việc đang được lực lượng chức năng hoàn thiện hồ sơ để xem xét xử lý. Mức xử phạt cụ thể cần căn cứ vào kết quả xác minh, tính chất, mức độ vi phạm và các quy định pháp luật có liên quan.

Việc phát hiện những sản phẩm mang dấu hiệu của các thương hiệu nổi tiếng tại một cơ sở kinh doanh trên đường Lê Duẩn cho thấy công tác kiểm tra, giám sát thị trường cần được duy trì thường xuyên. Bên cạnh xử lý vụ việc cụ thể, hoạt động kiểm tra còn góp phần nâng cao nhận thức của các cơ sở kinh doanh về trách nhiệm kiểm soát nguồn hàng, bảo đảm tính hợp pháp của nhãn hiệu và tuân thủ quy định trước khi đưa sản phẩm ra thị trường.

Đối với người tiêu dùng, hàng hóa giả mạo nhãn hiệu có thể gây nhầm lẫn về nguồn gốc, chất lượng và giá trị sản phẩm. Trong khi đó, doanh nghiệp sở hữu nhãn hiệu có nguy cơ chịu thiệt hại về uy tín, tài sản trí tuệ và sức cạnh tranh khi sản phẩm bị làm giả, làm nhái.

Quyết liệt từ chỉ đạo đến thực thi

Ngày 5/5/2026, Thủ tướng Chính phủ ban hành Công điện số 38/CĐ-TTg, yêu cầu tập trung đấu tranh, ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Tại TP Đà Nẵng, Thông báo số 491/TB-VP ngày 27/5/2026 của Văn phòng UBND thành phố yêu cầu các sở, ngành và chính quyền địa phương triển khai đồng bộ các nhiệm vụ, tăng cường quản lý địa bàn và kịp thời xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Tiếp đó, ngày 27/8/2026, UBND thành phố Đà Nẵng ban hành Công văn số 8595/UBND-KT về tăng cường kiểm soát, xử lý hàng giả và hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Ngày 4/9/2026, Chi cục Quản lý thị trường thành phố Đà Nẵng ban hành Công văn số 986/CQLTT-NVTH, yêu cầu các Đội Quản lý thị trường chủ động quản lý địa bàn, tập trung vào hàng hóa có nguy cơ cao, hàng không rõ nguồn gốc và hàng có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Các văn bản chỉ đạo cho thấy yêu cầu đấu tranh chống hàng giả, hàng nhái và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đã được đặt ra rõ ràng. Tuy nhiên, hiệu quả thực thi không chỉ nằm ở việc ban hành văn bản hay tổ chức các đợt kiểm tra theo cao điểm, mà còn thể hiện ở khả năng phát hiện vi phạm, kiểm soát địa bàn thường xuyên và xử lý kịp thời những dấu hiệu bất thường tại từng cơ sở kinh doanh.

Từ vụ việc trên đường Lê Duẩn, vấn đề đặt ra là cần tiếp tục phát huy vai trò của lực lượng Quản lý thị trường trong kiểm tra, xác minh nguồn gốc hàng hóa, đối chiếu dấu hiệu nhãn hiệu và xử lý theo đúng quy định. Hoạt động tuyên truyền pháp luật cũng cần được thực hiện song song, giúp tổ chức, cá nhân kinh doanh nâng cao ý thức chấp hành và người tiêu dùng chủ động hơn trong lựa chọn sản phẩm.

Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, xây dựng thị trường minh bạch

Hàng giả, hàng nhái không đơn thuần là câu chuyện của một số sản phẩm bị phát hiện tại một cơ sở kinh doanh. Đây còn là vấn đề liên quan đến môi trường cạnh tranh, niềm tin của người tiêu dùng và khả năng bảo vệ thành quả sáng tạo, đầu tư của doanh nghiệp.

Khi hàng hóa sử dụng dấu hiệu thương hiệu trái phép xuất hiện trên thị trường, doanh nghiệp kinh doanh chân chính có thể chịu bất lợi về cạnh tranh, trong khi người tiêu dùng đối mặt với nguy cơ mua phải sản phẩm không đúng nguồn gốc hoặc chất lượng kỳ vọng. Vì vậy, kiểm soát hàng giả cần được nhìn nhận như một nhiệm vụ thường xuyên, gắn với trách nhiệm quản lý nhà nước và việc thực thi nghiêm các quy định về sở hữu trí tuệ.

Bên cạnh hoạt động kiểm tra trực tiếp, việc ứng dụng công nghệ trong quản lý, xác thực thông tin sản phẩm và truy xuất nguồn gốc có thể hỗ trợ quá trình nhận diện hàng hóa. Tuy nhiên, công nghệ chỉ phát huy hiệu quả khi đi cùng dữ liệu đáng tin cậy, quy trình xác minh phù hợp và cơ chế xử lý vi phạm rõ ràng.

Đừng để Công điện 38 chỉ còn là khẩu hiệu!

Việc Đội Quản lý thị trường số 3 phát hiện, tạm giữ các sản phẩm có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu tại hộ kinh doanh trên đường Lê Duẩn cho thấy công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường vẫn cần được duy trì thường xuyên, liên tục. Tuy nhiên, từ một vụ việc cụ thể, câu hỏi lớn hơn cần được đặt ra là: Vì sao hàng hóa có dấu hiệu giả mạo những thương hiệu nổi tiếng vẫn có thể được đưa ra trưng bày, kinh doanh, trong khi công tác đấu tranh chống hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đã được chỉ đạo quyết liệt?

Điều người dân và doanh nghiệp mong đợi không chỉ là những đợt kiểm tra cao điểm, mà còn là hiệu quả quản lý được duy trì trong thực tế. Các dấu hiệu vi phạm cần được xác minh đến cùng, nguồn hàng, chứng từ và tính hợp pháp của nhãn hiệu phải được làm rõ, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan cần được xác định theo quy định. Quan trọng hơn, công tác kiểm tra phải đủ thường xuyên để kịp thời phát hiện, ngăn chặn vi phạm và hạn chế tình trạng tái diễn.

Làm sạch thị trường không thể chỉ dừng ở việc xử lý số hàng hóa được phát hiện trong từng vụ việc. Đó còn là quá trình khắc phục những khoảng trống trong quản lý, nâng cao trách nhiệm thực thi và bảo đảm các chỉ đạo được chuyển hóa thành kết quả cụ thể, có thể kiểm chứng.

Công điện 38 cần được thể hiện bằng hành động thực chất và những chuyển biến rõ ràng trên thị trường. Đừng để một chủ trương quyết liệt chỉ dừng lại ở khẩu hiệu, trong khi hàng giả, hàng nhái vẫn tiếp tục len lỏi vào hoạt động kinh doanh, gây ảnh hưởng đến quyền lợi người tiêu dùng và những doanh nghiệp làm ăn chân chính.

Sohuutritue.net.vn sẽ tiếp tục ghi nhận, phản ánh và tích cực tuyên truyền những vấn đề từ thực tiễn thực thi quyền sở hữu trí tuệ, góp phần nâng cao nhận thức pháp luật, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và thúc đẩy môi trường kinh doanh công bằng, minh bạch.